Laporan Wartawan Grid.ID, Anggita NasutionGrid.ID - Selebgram Rachel Vennya, kekasihnya, Salim Nauderer dan asistennya Maulida dinyatakan bersalah atas kasus pelanggaran aturan karantina Covid-19. Bahkan saat persidangan berlangsung mantan istri Niko Al Hakim itu mengaku telah menyuap oknum senilai Rp 40 juta untuk bebas diri kewajiban karantina.Sayangnya, saat sidang vonis janda dua anak itu tidak mendapat hukuman penjara atas kasus kabur karantina.Hal itu dikarenakan ia kooperatif selama menjalani proses hukum yang berjalan. Meski begitu, Rachel Vennya tak dihukum penjara. Janda dua anak itu mendapat masa hukuman percobaan selama 8 bulan.Atas putusan ini menimbulkan banyak kritik dari netizen maupun kalangan artis salah satunya, komika Arie Kriting.Melalui cuitan di Twitter, Arie Kriting terlihat meyindir keputusan hakim terhadap hukuman Rachel Vennya.
Istri Indah Permatasari itu merasa ada yang janggal dengan keputusan yang dinilai bertolak belakang dengan dakwaan Rachel Vennya.Dia pun menggambarkan suasana tersebut bak situasi belajar dalam kelas."Guru : Anak-anak, ada yang bisa kasih contoh tindakan sopan?, Murid : Menyuap petugas bu, Guru : Betul," tulis Arie Kriting dengan tambahan link berita Rachel Vennya Suap Petugas Rp 40 Juta.
Dari cuitan Arie Kriting menimbulkan banyak komentari dari warganet. Hingga nama Buna sapaan akrab Rachel Vennya itu trending di Twitter."Intinya bukan sopan tapi punya uang, upsss," komen akun @reggynoerliem"Suap menyuap mungkin dianggap sopan ya kakak," sahut akun @DoniDondonk."Hmm sekarang definisi sopan kalau ngasih uang ges. kamu miskin, kamu ga sopan huuuu," timpal netizen lainnya.
Baca Juga: Emosi Gara-gara Rachel Vennya Divonis 4 Bulan Tanpa Harus Dipenjara, Netizen Bereaksi Keras: Di Mana Letak Keadilan?!(*)